MOTU Classics

[bigbadbear]

Poxa, Jenn, mostre uma foto que fiquei bem curioso!

Tá na mão:

Ficou muito mais "fighter" sua versão!

Será que copio o trabalho de meu amigo colecionador???


SIM!!!



Valeu mesmo pelas fotos, rapaz!!!

[FabricioLongo]

Que tal a Mattel também montar uma equipe como os 'Avengers' ?
Poderiam fazer parte:

- He-Man
- Bravestarr
- Cap. Matt Mason
- Big Jim
- Cap. Power
- Max Steel
- She-Ra

E a Barbie mandando em todos, é claro.

[krueger01]

Que massa, véio!!

http://img.photobucket.com/albums/v382/ ... 164314.jpg
]http://img.photobucket.com/albums/v382/kuzeh/Figures/MOTUC/P6164316.jpg

Só eu vi que o Homem-Fera não se encaixa direito no Griffo...

[Jaime Einloft]

Que massa, véio!!

http://img.photobucket.com/albums/v382/ ... 164314.jpg
]http://img.photobucket.com/albums/v382/kuzeh/Figures/MOTUC/P6164316.jpg

Só eu vi que o Homem-Fera não se encaixa direito no Griffo...

Acho só que faltou uma "ajeitadinha" ali por parte de quem o montou no Griffin. Faltou girar as coxas pro lado, pra ter uma abertura maior de pernas (ui, ui, ui)!!

Ainda não tenho certeza, mas o Griffin tem articulação no bico, estou certo???

[Wilton MOTU]

Que massa, véio!!

http://img.photobucket.com/albums/v382/ ... 164314.jpg
]http://img.photobucket.com/albums/v382/kuzeh/Figures/MOTUC/P6164316.jpg

Só eu vi que o Homem-Fera não se encaixa direito no Griffo...

Acho só que faltou uma "ajeitadinha" ali por parte de quem o montou no Griffin. Faltou girar as coxas pro lado, pra ter uma abertura maior de pernas (ui, ui, ui)!!

Ainda não tenho certeza, mas o Griffin tem articulação no bico, estou certo???

Isso!Isso!Isso!

[Jaime Einloft]

Acho só que faltou uma "ajeitadinha" ali por parte de quem o montou no Griffin. Faltou girar as coxas pro lado, pra ter uma abertura maior de pernas (ui, ui, ui)!!

Ainda não tenho certeza, mas o Griffin tem articulação no bico, estou certo???

Isso!Isso!Isso!

Que bom!

Acho que essa figura vai entrar nos meus top 5!

[piferst]

O mesmo acontece com o He-Man em relação ao GG.
Ele não fica bem sentado na sela do bichano.

[Jenn Blade]

Será que copio o trabalho de meu amigo colecionador???

COPIA MEMO!!

Até entendo a influência "gladiador" na armadura dele, mas fica estranho os guardinhas normais de armadura completa e ele só com um lado... e ele fica mais "fortão" com os 2 lados protegidos.

[krueger01]

Mas o Mentor é tão bão de peia que não precisa das duas partes da armadura.
Sem contar que o Mentor com toda a armadura é mais um guarda...

O mesmo acontece com o He-Man em relação ao GG.
Ele não fica bem sentado na sela do bichano.

Imaginei isso por se tratar de uma das primeiras figuras da série.

[Chainsaw76]

Pior que a Filmation fazia o Mentor ter os dois lados da armadura só para poder reaproveitar frames de animação e dar uma flipada marota em outras cenas, coisa que só dá pra fazer em personagens com simetria estética. Só não rolava isso com o Mandíbula e Mal-em-Dobro.

Não curto muito a armadura completa dos guardas MOTUC porque os bonecos já são parrudos por default. A armadura completa dá uma 'inchada' ainda maior.

[Monteeg]

Mas este é justamente o "ponto fraco" dos Four Horsemen, se é que daria para falar isso deles...

Percebi isso justamente quando mostraram em primeira mão a She-Ra 1.0 em fevereiro de 2010 na NYTF. Na ocasião, dava para ter certeza que ela jamais ficaria montada de forma adequada no Swift...

Portanto, não me surpreende o Beast Man ficar montado de forma inadequada no Griffin...

[Jenn Blade]

Griffin é o ornitorrinco de Etérnia. Parece que juntaram um monte de partes rejeitadas de outros bichos e criaram... isso.

[krueger01]

Mas este é justamente o "ponto fraco" dos Four Horsemen, se é que daria para falar isso deles...

Percebi isso justamente quando mostraram em primeira mão a She-Ra 1.0 em fevereiro de 2010 na NYTF. Na ocasião, dava para ter certeza que ela jamais ficaria montada de forma adequada no Swift...

Portanto, não me surpreende o Beast Man ficar montado de forma inadequada no Griffin...

Não acho que isso é bem um ponto fraco, mas que os camaradas não estavam imaginando que a linha ia dar tão certo.
O ponto fraco dos Four Horsemen é não levar em consideração as (boas) idéias de outros artistas.
As asas da Feiticeira é de um fail impressionante e lastimável que nem gosto de lembrar...

[Sanches]

mas as asas foram modificadas pelos engenheiros da mattel, não foi por conta dos caras não. As vezes pra fazer funcionar no processo industrial eles tem que fazer modificações mesmo.

[Monteeg]

mas as asas foram modificadas pelos engenheiros da mattel, não foi por conta dos caras não. As vezes pra fazer funcionar no processo industrial eles tem que fazer modificações mesmo.

Exatamente isso que eu ia responder ao Krueger01 agora, Sanches !
A Sorceress fôra concebida de um jeito pelos 4H e deliberadamente alterada pelos famigerados designers da Mattel...

Por outro lado, talvez o Krueger01 tenha se referido a uma possível intromissão (intencional ou não) do Emiliano no design de algumas figuras, mais notadamente da Soreceress...
Isso já causou muitos problemas no meio MOTU e realmente não tenho visto muitos posts do Mr. Santalucia ultimamente...talvez tenha se afastado por um tempo.

Krueger01

Com relação aos 4H, creio que naquele momento em que a She-Ra 1.0 nos foi revelada, já estávamos no segundo ano efetivo da coleção, já tínhamos assinatura anual e figuras mais secundárias (Keldor, Marzo, Tytus, etc) começavam a pipocar na coleção...
Além disso, o BattleCat acabara de ser lançado, mostrando que montarias e demais figuras em larga escala, eram sim intencionadas pela Mattel...

Prova do que estou tentando dizer é que, mesmo o He-Man não se ancaixando perfeitamente no BattleCat (justificado pelo fato dele ter sido um dos primeiros bonecos lançados, numa época que, como bem dissestes, a coleção ainda estava em seu embrião e portanto, poderia não vingar), ele jamais conseguiu enguer a sua espada de forma correta e convincente - simulando assim a sua pose mais famosa.

Portanto, o que eu acho é que este tipo de "feature" não é o forte dos Four Horsemen, seja em montarias, seja erguendo espada, ou outro tipo de funcionalidade das figuras...eles esculpem muito bem, mais creio que pecam neste ponto. Só nesse...

De qualquer forma, gostaria imensamente de ouvir as opiniões de vocês todos...este tipo de 'toy design' em muito me interessa e sempre procuro me entreter neste assunto, apesar do escasso tempo que me reservo para isso ultimamente...

[Chainsaw76]

mas as asas foram modificadas pelos engenheiros da mattel, não foi por conta dos caras não. As vezes pra fazer funcionar no processo industrial eles tem que fazer modificações mesmo.

De fato. geral reclamou do tamanho dos pinos de encaixe das asas aos ombros, enquanto que no protótipo eles eram bem menores e discretos. mas se fossem como no protótipo, os pinos provavelmente iriam quebrar.

[duranteb2001]

mas as asas foram modificadas pelos engenheiros da mattel, não foi por conta dos caras não. As vezes pra fazer funcionar no processo industrial eles tem que fazer modificações mesmo.

De fato. geral reclamou do tamanho dos pinos de encaixe das asas aos ombros, enquanto que no protótipo eles eram bem menores e discretos. mas se fossem como no protótipo, os pinos provavelmente iriam quebrar.

Mas acho q esse é um ponto crucial nas nossas action figures, em especial MOTUC: até q ponto essas FIGURAS são feitas para AÇÃO ou simplesmente para deixar em exposição na estante?
São para crianças brincar, jogar pra cima, bater umas nas outras, enterrar no fundo do quintal OU para marmanjos saudosistas, q apreciam a escultura e acabamento, e só mexem nas figuras com cuidado e de vez em quando?
Acho q a resposta a Mattel tem. Acho q nem a Hot Toys tem.
Se Motuc for pra colecionador adulto, as asas da Feitoca podiam seguir o design original e figura (muito cara, por sinal, para ser simples brinquedo) poderia vir com alguns pinos extras. quanto de material tem um pino daqueles? 1ml de plástico??? Da mesma forma, as figuras poderiam ter membros intercambiáveis para determinadas posições, como poses clássicas e montarias, memebros q poderiam ser vendidos em packs ou acompanhar as montarias.
Resumindo, acho q assim como em toda indústria de entretenimento (cinema, HQs, música) falta foco e coragem das empresas na hora de definir e manter seu "público-alvo"...

[Monteeg]

Finalmente uma arma decente para o Zodak:

[Jenn Blade]

A Mattel faz figuras pra colecionadores, mas pensa que todos eles são crianças e os trata como tal.

Simples.

[Jaime Einloft]

Griffin é o ornitorrinco de Etérnia. Parece que juntaram um monte de partes rejeitadas de outros bichos e criaram... isso.

Na verdade, os nerds que jogavam RPG (como eu), conhecem bem o Grifo (tradução de "Griffon"), um ser que tem corpo de leão e cabeça de águia. Porém, há um erro (ou modificação propositada) no Griffin, pois os pés de águia deveriam ser na frente e não atrás, como fizeram. Tbém tem a questão dos 4 olhos, mas se tratando de MOTU, onde o reaproveitamento é lei, tudo é possível!


http://rpgista.com.br/2009/12/19/grifos/

[Geovane Alves]

Uma coisa é certa mas nem em bichos mitológicos o Toy Guru acerta colocou a parte da aguia para tras e a parte de leão para frente, ou seja as patas traseiras deveriam estar na frente na metadade da aguia, enquanto as patas da frente deveria estar atras junto com as partes de leão!

[Jaime Einloft]

Exatamente o que comentei no meu post, Geovane!!

Talvez seja uma espécie nova de Grifo

[Jaime Einloft]

Fotinhos do Horde Prime, do The Fwoosh:

[Jaime Einloft]

Snake Man-at-arms:

[Geovane Alves]

Exatamente o que comentei no meu post, Geovane!!

Talvez seja uma espécie nova de Grifo

holy cheat
Desculpa ai nem tinha percebido que repeti aquilo que voce já havia escrito!