[CINEMA/TV] DC Comics - Wonder Woman e Snyder Cut

[serginx]

Meu comentário em relação a Estelar é exatamente pela aparência.
Ela está com a aparência de todo estereótipo de prostituta de um filme de hollywood.

[Lobão]

Pronto, o traje do Robin será colorido. O Mutano deve ficar totalmente verde ao longo da série.

Agora sim...melhorou uns 1000%. Mas acho que vão usar esse traje no inicio quando ele estiver com o Batman e vai usar o escuro quando se rebelar.
Mas torço pelo colorido. Ficou funcional por ser armadura, mas remete muito ao visual dos quadrinhos quando Tim Drake usa ele. Gostei muito dessa versão

[Lam]

PQP! Eu estou muito emocionado! PQP! SHAZAM!!! ~/o/

[Brucutu]

Gostei também. Sempre estou na torcida a favor. Espero que renda também bons bonecos.

[Carlostb]

Agora estou ainda mais acreditando no filme...achei muito bacana, uniforme, o lance no Billy aprendendo a ser o Shazam, a família...esperanças ainda mais fortes na DC do cinema.

[Lobão]

Putz cara...fé na DC reestabelecida...
Realmente como todos andavam dizendo , impossível não comparar mesmo com "Quero ser Grande"...e isso é uma coisa boa!!!

A única coisa que eu acharia mais legal seria um ator mais com cara do Capitão Marvel Clássico com cara de sisudo e talz...Um cara com feições mais serias e até com ar de canastrão fazendo coisa de criança seria bem legal e engraçado.
Mas assim já está valendo. Já está bom demais do jeito que está.

Ansioso aqui pelo filme...olha...eu acho que a nova Trindade da DC no cinema vai acabar sendo ser WW, Aquaman e Shazam...

[DD 1984]

Sensacional... Eles testando os poderes, lembrou-me da série do Super Herói Americano. Vibe alta com esse trailer, louco pra ver logo o filme.

[Hell666]

Acredito q Shazam e Aquaman salvará a DC

[serginx]

Ótimo trailer. Mas eu sou suspeito já que gostei de todos os filmes da Dc.
O Dr. Silvana é o Mark Strong? Sou fã dele.

[DD 1984]

Ótimo trailer. Mas eu sou suspeito já que gostei de todos os filmes da Dc.
O Dr. Silvana é o Mark Strong? Sou fã dele.

Positivo, ele é o Sivana... Esse filme do Fraldinha estou com o HYPE a mil.

[Chainsaw76]

Até eu que não me considero um ávido fâ do gênero de super-heróis fiquei empolgado com esse trailer. Parece que finalmente acertaram a mão, sorte minha porque o capitão Marvel é meu personagem favorito da DC. Sempre curti mais ele que o Superman.

!bwahaha Sensacional... Eles testando os poderes, lembrou-me da série do Super Herói Americano. Vibe alta com esse trailer, louco pra ver logo o filme.

Não só lembrou o Super Herói Americano, mas de alguma forma também me bateu uma nostalgia do filme 'Quero ser grande'.

[Lam]

Atualizei com a versão legendada.

[AlexisSantos]

Gostei bastante. Gostei mais desse trailer que do Aquaman.

[Brucutu]

Eu espero muito que tenha alguma semelhança mesmo com o filme "quero ser grande" especialmente no quesito dele ser um adulto com a mentalidade de um menino da idade dele, tudo bem dosado e não como um completo retardado débil mental como fazem em alguns filmes.

[Lam]

Eu espero muito que tenha alguma semelhança mesmo com o filme "quero ser grande" especialmente no quesito dele ser um adulto com a mentalidade de um menino da idade dele, tudo bem dosado e não como um completo retardado débil mental como fazem em alguns filmes.

Terá a cena do teclado gigante até: https://trecobox.com.br/2018/07/16/quer ... r-confira/

[xmanbr]

acho que o Shazam deve dar mais bilheteria que o Aquaman, pelo apelo mais para publico infantil.

[RJMarvel]

PQP! Eu estou muito emocionado! PQP! SHAZAM!!! ~/o/

O que antes era defeito duramente criticado (ser engraçadinho, fazer piada, ser filme pra família toda, etc) na Marvel agora é mérito na Dc ou é impressão minha?
E não me venha dizer que o personagem É ASSIM. Essa é uma adaptação, portanto é apanas uma interpretação possível do personagem, tal como em qualquer outra adaptação

[Lam]

O que antes era defeito duramente criticado (ser engraçadinho, fazer piada, ser filme pra família toda, etc) na Marvel agora é mérito na Dc ou é impressão minha?
E não me venha dizer que o personagem É ASSIM. Essa é uma adaptação, portanto é apanas uma interpretação possível do personagem, tal como em qualquer outra adaptação

Cara, não tem problema ser engraçado se o personagem ou o tom de sua história é assim. Problema da Marvel é transformar tudo em comédia infantilóide, principalmente o Thor. Mas o Shazam por ser uma criança, não teria porque não ter esse tom em seu filme. E não tem essa de um estúdio pode e outro não pode.


Pedro Pascal em Wonder Woman '84. Tomara que seja o Glorious Godfrey!


Diane Guerrero confirmada como Crazy Jane na série Doom Patrol!

[serginx]

Pedro Pascal em Wonder Woman '84. Tomara que seja Glorious Godfrey!

Pode ser o Maxwell Lord. A Liga Internacional é da década de 80, mesma época do filme. Seria uma espécie de homenagem.

[Bowie]

Essa cara de canastrão combina bem com o Godfrey!

[RJMarvel]

O que antes era defeito duramente criticado (ser engraçadinho, fazer piada, ser filme pra família toda, etc) na Marvel agora é mérito na Dc ou é impressão minha?
E não me venha dizer que o personagem É ASSIM. Essa é uma adaptação, portanto é apanas uma interpretação possível do personagem, tal como em qualquer outra adaptação

Cara, não tem problema ser engraçado se o personagem ou o tom de sua história é assim. Problema da Marvel é transformar tudo em comédia infantilóide, principalmente o Thor. Mas o Shazam por ser uma criança, não teria porque não ter esse tom em seu filme. E não tem essa de um estúdio pode e outro não pode.

Ocorre que suas críticas aos filmes da Marvel são muito anteriores a Thor Ragnarok que é de 2017. Em 2012, no primeiro filme dos Vingadores o tom já era esse (Penas não as termos mais aqui) e sem levar em conta que, em grande medida, a inspiração para os filmes da Marvel é o universo Ultimate (Arqueiro, Viúva, agentes da S.H.I.L.D, e Nick Fury negro vem direto de lá). A cena Final de Capitão América, se descobrindo num cenário ao ouvir o rádio, derrubando a parede para se descobrir numa New York do século XXI idem. A origem de Iron Man é a clássica (assim como a do Thor), mas a inspiração para Tony Stark é, claramente, a versão ultimate, que sempre foi um piadista, mulherengo, sarcástico e SEM IDENTIDADE SECRETA. Na verdade nenhum dos Vingadores possuir uma identidade secreta é cânone do universo ultimate. Uma das abordagens mais interessantes desse universo é o Thor que durante muito tempo não se sabia se era um deus ou apenas um sujeito que conseguira seus poderes graças a um cinturão e um martelo tecnologicamente criados. Ele nada tem a ver com o tom pomposo do Thor do universo normal. Em sua primeira aparição esta num bar, cercado de garotas, bebendo cerveja e se vangloriando de ser um deus. O Thor do cinema é uma mescla dos dois. Bruce Banner, tal como o de Edward Norton, é um cientista tentando recriar o soro do supersoldado e é assim que se torna o Hulk.
Criança o SpiderMan também é. O Capitão Marvel só é assim porque o diretor resolveu fazê-lo assim. É uma questão de abordagem, de approach (O Thor era sério nos dois primeiros filmes e eles não fizeram sucesso). Filmes, além de serem adaptações, são feitos para o público em geral, e não pra satisfazer fãs de quadrinhos. O capitão Marvel com esse tom só tem espaço pq o universo compartilhado que se pretendeu criam a partir do Superman de Snyder não deu certo (Ou vc consegui imaginar o Capitão Marvel agindo como um retardado ou infantilóide no meio de Batman Vs. Superman?). O Superman de 1978 é um clássico, sucesso de público, de crítica e uma referencia em termos de filmes de super heróis. Trata-se de um filme cômico. O Lex Luthor de Gene Hackman esta Looooooonge se ser ameaçador. Isso por que? Por que o Superman É ASSIM? Será? Pois bem, o Superman d Snyder MATA Coisa que o Super não faz no gibis. Quem é o super verdadeiro? O Superman de Cavill é atormentado. Coisa que o de Reeve jamais foi.Qual o "real"?
Quem é o Batman de Verdade? O de Frank Miller ou o debiloide do seriado de TV? Pra muitos o Batman da década de 60 na Tv é clássico. As actions figures bombaram quando lançadas a quatro ou cinco anos passados. O Coringa é como? O de César Romero, o de Jack Nicholson ou o de Heath Ledger? E o Batman? O de Michael Keaton, o de Cris Bale ou o de Ben Affleck? Ou o mesmo o de George Clooney, afinal era inspirado no da Tv e muita gente gosta (do da tv) até hj. Abordagem meu caro, approach. Se for um fracasso ou enterram a versão criança grande ou enterram a franquia. Se bombar outros filmes no mesmo tom serão produzidos. AÍ veremos muitas comédias infantiloides from DC.Tudo dependerá do tilintar das moedas na caixa registradora.

[Lam]

Ocorre que suas críticas aos filmes da Marvel são muito anteriores a Thor Ragnarok que é de 2017. Em 2012, no primeiro filme dos Vingadores o tom já era esse (Penas não as termos mais aqui) e sem levar em conta que, em grande medida, a inspiração para os filmes da Marvel é o universo Ultimate (Arqueiro, Viúva, agentes da S.H.I.L.D, e Nick Fury negro vem direto de lá). A cena Final de Capitão América, se descobrindo num cenário ao ouvir o rádio, derrubando a parede para se descobrir numa New York do século XXI idem. A origem de Iron Man é a clássica (assim como a do Thor), mas a inspiração para Tony Stark é, claramente, a versão ultimate, que sempre foi um piadista, mulherengo, sarcástico e SEM IDENTIDADE SECRETA. Na verdade nenhum dos Vingadores possuir uma identidade secreta é cânone do universo ultimate. Uma das abordagens mais interessantes desse universo é o Thor que durante muito tempo não se sabia se era um deus ou apenas um sujeito que conseguira seus poderes graças a um cinturão e um martelo tecnologicamente criados. Ele nada tem a ver com o tom pomposo do Thor do universo normal. Em sua primeira aparição esta num bar, cercado de garotas, bebendo cerveja e se vangloriando de ser um deus. O Thor do cinema é uma mescla dos dois. Bruce Banner, tal como o de Edward Norton, é um cientista tentando recriar o soro do supersoldado e é assim que se torna o Hulk.
Criança o SpiderMan também é. O Capitão Marvel só é assim porque o diretor resolveu fazê-lo assim. É uma questão de abordagem, de approach (O Thor era sério nos dois primeiros filmes e eles não fizeram sucesso). Filmes, além de serem adaptações, são feitos para o público em geral, e não pra satisfazer fãs de quadrinhos. O capitão Marvel com esse tom só tem espaço pq o universo compartilhado que se pretendeu criam a partir do Superman de Snyder não deu certo (Ou vc consegui imaginar o Capitão Marvel agindo como um retardado ou infantilóide no meio de Batman Vs. Superman?). O Superman de 1978 é um clássico, sucesso de público, de crítica e uma referencia em termos de filmes de super heróis. Trata-se de um filme cômico. O Lex Luthor de Gene Hackman esta Looooooonge se ser ameaçador. Isso por que? Por que o Superman É ASSIM? Será? Pois bem, o Superman d Snyder MATA Coisa que o Super não faz no gibis. Quem é o super verdadeiro? O Superman de Cavill é atormentado. Coisa que o de Reeve jamais foi.Qual o "real"?
Quem é o Batman de Verdade? O de Frank Miller ou o debiloide do seriado de TV? Pra muitos o Batman da década de 60 na Tv é clássico. As actions figures bombaram quando lançadas a quatro ou cinco anos passados. O Coringa é como? O de César Romero, o de Jack Nicholson ou o de Heath Ledger? E o Batman? O de Michael Keaton, o de Cris Bale ou o de Ben Affleck? Ou o mesmo o de George Clooney, afinal era inspirado no da Tv e muita gente gosta (do da tv) até hj. Abordagem meu caro, approach. Se for um fracasso ou enterram a versão criança grande ou enterram a franquia. Se bombar outros filmes no mesmo tom serão produzidos. AÍ veremos muitas comédias infantiloides from DC.Tudo dependerá do tilintar das moedas na caixa registradora.

Não li e não concordo.


Warner Bros. está desenvolvendo um filme da Supergirl com Oren Uziel (The Cloverfield Paradox) nos roteiros! ~/o/

[RJMarvel]

Ocorre que suas críticas aos filmes da Marvel são muito anteriores a Thor Ragnarok que é de 2017. Em 2012, no primeiro filme dos Vingadores o tom já era esse (Penas não as termos mais aqui) e sem levar em conta que, em grande medida, a inspiração para os filmes da Marvel é o universo Ultimate (Arqueiro, Viúva, agentes da S.H.I.L.D, e Nick Fury negro vem direto de lá). A cena Final de Capitão América, se descobrindo num cenário ao ouvir o rádio, derrubando a parede para se descobrir numa New York do século XXI idem. A origem de Iron Man é a clássica (assim como a do Thor), mas a inspiração para Tony Stark é, claramente, a versão ultimate, que sempre foi um piadista, mulherengo, sarcástico e SEM IDENTIDADE SECRETA. Na verdade nenhum dos Vingadores possuir uma identidade secreta é cânone do universo ultimate. Uma das abordagens mais interessantes desse universo é o Thor que durante muito tempo não se sabia se era um deus ou apenas um sujeito que conseguira seus poderes graças a um cinturão e um martelo tecnologicamente criados. Ele nada tem a ver com o tom pomposo do Thor do universo normal. Em sua primeira aparição esta num bar, cercado de garotas, bebendo cerveja e se vangloriando de ser um deus. O Thor do cinema é uma mescla dos dois. Bruce Banner, tal como o de Edward Norton, é um cientista tentando recriar o soro do supersoldado e é assim que se torna o Hulk.
Criança o SpiderMan também é. O Capitão Marvel só é assim porque o diretor resolveu fazê-lo assim. É uma questão de abordagem, de approach (O Thor era sério nos dois primeiros filmes e eles não fizeram sucesso). Filmes, além de serem adaptações, são feitos para o público em geral, e não pra satisfazer fãs de quadrinhos. O capitão Marvel com esse tom só tem espaço pq o universo compartilhado que se pretendeu criam a partir do Superman de Snyder não deu certo (Ou vc consegui imaginar o Capitão Marvel agindo como um retardado ou infantilóide no meio de Batman Vs. Superman?). O Superman de 1978 é um clássico, sucesso de público, de crítica e uma referencia em termos de filmes de super heróis. Trata-se de um filme cômico. O Lex Luthor de Gene Hackman esta Looooooonge se ser ameaçador. Isso por que? Por que o Superman É ASSIM? Será? Pois bem, o Superman d Snyder MATA Coisa que o Super não faz no gibis. Quem é o super verdadeiro? O Superman de Cavill é atormentado. Coisa que o de Reeve jamais foi.Qual o "real"?
Quem é o Batman de Verdade? O de Frank Miller ou o debiloide do seriado de TV? Pra muitos o Batman da década de 60 na Tv é clássico. As actions figures bombaram quando lançadas a quatro ou cinco anos passados. O Coringa é como? O de César Romero, o de Jack Nicholson ou o de Heath Ledger? E o Batman? O de Michael Keaton, o de Cris Bale ou o de Ben Affleck? Ou o mesmo o de George Clooney, afinal era inspirado no da Tv e muita gente gosta (do da tv) até hj. Abordagem meu caro, approach. Se for um fracasso ou enterram a versão criança grande ou enterram a franquia. Se bombar outros filmes no mesmo tom serão produzidos. AÍ veremos muitas comédias infantiloides from DC.Tudo dependerá do tilintar das moedas na caixa registradora.

Não li e não concordo.

Só confirma o quanto vc é xiita e quanto suas críticas eram, apenas, coisa de fã da Dc com dor de corno. Mas isso eu já sabia.
E cá entre nós.........Eu sei que vc leu.

[Lam]

Joivan Wade confirmado como Cyborg na série Doom Patrol!

[Brucutu]

Joivan Wade confirmado como Cyborg na série Doom Patrol!

Espero que simplifiquem o visual dele, pra ficar mais parecido com a aparência mais clássica dele nos quadrinhos. Eu até que achei legal o jeito que fizeram ele no filme, porém acho que fizeram ele praticamente 100% ciborgue. A cara dele parecia as vezes que era só uma capa.